Ladevorgang...
Belgiens goldene Generation wird langsam zur silbernen — und die WM 2026 könnte das letzte grosse Turnier für eine Mannschaft sein, die seit 2018 als Geheimfavorit gehandelt wird, aber nie den Titel geholt hat. Kevin De Bruyne, Romelu Lukaku, Thibaut Courtois — die Namen klingen nach Weltklasse, aber die Uhr tickt. Für mich als Wettanalyst stellt sich bei WM 2026 Gruppe G eine fundamentale Frage: Ist Belgien noch stark genug für den Turnierfussball, oder leben wir von der Erinnerung an bessere Tage?
Belgien — Zwischen Weltklasse-Kader und Identitätskrise
Ich erinnere mich an die WM 2018, als Belgien Brasilien im Viertelfinale schlug und den dritten Platz belegte. Damals schien der Titelgewinn nur eine Frage der Zeit. Sechs Jahre später hat sich das Bild gewandelt. Bei der WM 2022 schied Belgien in der Gruppenphase aus — gegen Marokko und Kroatien fehlte die Energie, die dieses Team einst auszeichnete. Die EM 2024 brachte ein Achtelfinal-Aus gegen Frankreich, erneut ohne überzeugende Leistung.
Der Kader hat immer noch individuelle Klasse. De Bruyne bleibt einer der besten Spielmacher der Welt, auch wenn seine Verletzungshistorie Sorgen macht — bei Manchester City hat er in den letzten zwei Saisons mehr Spiele verpasst als absolviert. Lukaku ist ein Torjäger, dessen Trefferquote in der Nationalmannschaft herausragend ist: über 80 Tore in knapp 120 Länderspielen. Courtois im Tor ist Weltklasse, sein Comeback nach dem Kreuzbandriss bei Real Madrid war beeindruckend. Aber die Defensive hat Lücken: Jan Vertonghen ist zurückgetreten, Toby Alderweireld ebenfalls, und die Nachfolger haben noch nicht das Niveau erreicht, das ein WM-Halbfinale erfordert. Die Innenverteidigung ist Belgiens Achillesferse — und genau dort werden Ägypten und Iran ansetzen.
Belgien wird diese Gruppe als klarer Favorit bestreiten — die Quoten liegen bei etwa 1.30 auf den Gruppensieg. Aber die Geschichte der letzten Turniere zeigt: Belgien als sichere Wette ist ein Irrtum, der Geld kostet. Bei der WM 2022 verlor Belgien gegen Marokko und schied in der Gruppenphase aus — als Nummer 2 der Weltrangliste. Das war kein Ausrutscher, sondern ein Symptom einer Mannschaft, die ihre beste Zeit hinter sich hat. Ich empfehle, bei einer Quote von 1.30 die Finger zu lassen und stattdessen auf Einzelspiele zu setzen, wo die Quoten die belgische Verwundbarkeit besser reflektieren.
Ägypten — Mohamed Salah und die Pyramiden-Power
Ägypten hat einen Spieler, der alles verändern kann: Mohamed Salah. Der Liverpool-Star ist der beste afrikanische Fussballer seiner Generation, ein Torjäger und Vorbereiter in einer Person. Wenn Salah auf dem Platz steht, ist Ägypten ein Team, das jeden Gegner in Bedrängnis bringen kann. Wenn er fehlt — durch Verletzung oder taktische Isolation —, fehlt dem Team der kreative Funke. Ägyptens Spielanlage ist simpel aber effektiv: kompakte Defensive, lange Bälle auf Salah, schnelle Umschaltmomente. An einer WM kann dieses System funktionieren, besonders gegen Teams, die hoch pressen und dabei Räume hinter der Abwehr öffnen.
Das ägyptische Team hat bei der WM 2018 in Russland enttäuscht — drei Spiele, drei Niederlagen, trotz Salah im Kader. Die Lehre: Ein Spieler allein kann keine Mannschaftsschwächen kompensieren. 2026 ist der Kader breiter aufgestellt, mit jungen Spielern, die in der ägyptischen und saudischen Liga reifen. Aber die Kadertiefe reicht nicht an europäische Standards heran. In Gruppe G sehe ich Ägypten als den gefährlichsten Herausforderer Belgiens — ein Team, das an einem guten Tag den Favoriten schlagen kann, aber über drei Spiele die Konsistenz aufbringen muss, die 2018 fehlte. Die Quote um 4.00 auf den Gruppensieg bietet Value, wenn Salah fit und motiviert antritt.
Iran — Asiens Dauerbrenner mit politischer Brisanz
Iran qualifiziert sich mit einer Regelmässigkeit für Weltmeisterschaften, die in Asien nur Japan und Südkorea übertrifft. Die Mannschaft ist physisch stark, defensiv organisiert und in Heimspielen kaum zu schlagen. Das Problem: Bei Weltmeisterschaften hat Iran noch nie die Gruppenphase überstanden. Sechs Teilnahmen, sechs Mal in der Gruppe gescheitert — das ist eine Bilanz, die auf ein systemisches Problem hinweist. Der iranische Fussball produziert solide Spieler für die persische Golf-Ligen und einige europäische Mannschaften, aber die Breite des Kaders reicht nicht für WM-Niveau. Was Iran allerdings mitbringt, ist eine unbändige Leidenschaft: Die iranischen Fans werden in den US-Stadien eine Atmosphäre schaffen, die dem Team zusätzliche Energie gibt.
Mehdi Taremi, der bei Inter Mailand spielt, ist die Schlüsselfigur im Sturm — ein Stürmer mit europäischer Top-Liga-Erfahrung, der den Unterschied machen kann. Alireza Jahanbakhsh und Sardar Azmoun bringen zusätzliche Klasse in der Offensive. Aber gegen Belgien und Ägypten fehlt es im Mittelfeld an Kreativität — die Lücke zwischen Defensive und Angriff ist Irans grösste Schwachstelle. Iran wird in Gruppe G um den dritten Platz kämpfen — und das neue WM-Format mit 48 Teams gibt dem Team erstmals eine realistische Chance, als Gruppendritter weiterzukommen. Die Quote um 8.00 auf den Gruppensieg ist unrealistisch, aber «Iran holt mindestens 3 Punkte» zu einer Quote um 2.20 ist eine Wette, die ich in Betracht ziehe. Drei Punkte aus drei Spielen — ein Sieg gegen Neuseeland und ein Unentschieden gegen Ägypten oder Belgien — das ist machbar.
Neuseeland — Der Exot aus Ozeanien
Neuseeland ist der Vertreter der OFC-Zone und damit automatisch der schwächste Teilnehmer der Gruppe auf dem Papier. Die All Whites — ja, so heisst die Fussball-Nationalmannschaft — haben bei der WM 2010 in Südafrika für eine der grössten Überraschungen gesorgt: Drei Unentschieden in der Gruppenphase, darunter ein 1:1 gegen den späteren Weltmeister Italien. Kein Sieg, aber auch keine Niederlage — Neuseeland war das einzige ungeschlagene Team des Turniers. Diese Mentalität des «niemals aufgeben» ist geblieben und prägt die Mannschaft bis heute.
Der Kader besteht aus Spielern der A-League in Australien, einigen MLS-Profis und Legionären in den unteren englischen Ligen. Die individuelle Qualität reicht nicht, um Belgien oder Ägypten zu schlagen, aber gegen Iran ist ein Punktgewinn realistisch. Chris Wood, der Premier-League-erfahrene Stürmer von Nottingham Forest, gibt dem Team einen Zielspieler, der bei Standards und Flanken gefährlich ist — und Standards sind an einer WM ein mächtiges Werkzeug, das kleinere Teams nutzen müssen. Neuseeland wird defensiv stehen, kompakt verteidigen und auf Momente der Unaufmerksamkeit beim Gegner warten. Für Wetter ist Neuseeland in Einzelspielen interessant: «Neuseeland kassiert weniger als 3 Tore» gegen Belgien zu einer Quote um 1.70 ist eine solide Wette, weil die All Whites selten auseinanderfallen, auch wenn sie verlieren. Neuseeland wird die Gruppe als Letzter abschliessen — aber mit Ehre und der Erfahrung, gegen Weltklasse-Teams bestanden zu haben.
Spielplan und Schweizer Zeiten für Gruppe G
| Datum | Anpfiff (CEST) | Partie | Stadion |
|---|---|---|---|
| 14. Juni 2026 | 21:00 | Belgien – Ägypten | MetLife Stadium, East Rutherford |
| 15. Juni 2026 | 00:00 | Iran – Neuseeland | Lincoln Financial Field, Philadelphia |
| 20. Juni 2026 | 00:00 | Belgien – Iran | MetLife Stadium, East Rutherford |
| 20. Juni 2026 | 21:00 | Ägypten – Neuseeland | Lincoln Financial Field, Philadelphia |
| 25. Juni 2026 | 21:00 | Neuseeland – Belgien | MetLife Stadium, East Rutherford |
| 25. Juni 2026 | 21:00 | Ägypten – Iran | Lincoln Financial Field, Philadelphia |
Das Eröffnungsspiel Belgien–Ägypten im MetLife Stadium ist das Schlüsselspiel der Gruppe. Dieses Stadion fasst über 82 000 Zuschauer und ist der Ort des WM-Finales — eine Bühne, die Belgiens Spieler beflügeln oder einschüchtern kann. Für Wetter ist die Anstosszeit am Abend europäischer Zeit ideal.
Quoten, Szenarien und Insider-Wett-Tipps
Belgien zu 1.30 — nein, danke. Ägypten zu 4.00 — das ist mein Value-Pick. Iran zu 8.00 — nur als Absicherung in einer Kombiwette. Neuseeland zu 25.00 — ein Traum, aber kein Investment. So sehen die Gruppensieger-Quoten aus, und so bewerte ich sie nach neun Jahren im Geschäft.
Meine konkrete Empfehlung: Ägypten als Gruppenzweiter hinter Belgien zu einer Quote um 2.20. Salah wird gegen Neuseeland und Iran den Unterschied machen, und wenn Ägypten gegen Belgien einen Punkt holt, ist der zweite Platz realistisch. Für Einzelspiel-Wetten empfehle ich Belgien–Ägypten als Unter-2.5-Tore-Wette zu 1.80 — Belgien spielt in Gruppenauftakten selten offensiv, und Ägypten wird defensiv stehen. Das Spiel Iran–Neuseeland ist eine Chance auf «Iran gewinnt und unter 2.5 Tore» zu einer Quote um 2.50 — ein enges, taktisches Spiel mit einem iranischen Pflichtsieg.
Am letzten Spieltag wird Ägypten–Iran zum Schlüsselmoment der Gruppe. Wenn beide Teams zu diesem Zeitpunkt noch um das Weiterkommen kämpfen, wird dieses Spiel hochintensiv — und für Live-Wetter goldwert. Wer die ersten beiden Spieltage abwartet und die Tabellenkonstellation analysiert, findet am dritten Spieltag die besten Quoten. Das ist meine Standardstrategie für Gruppen mit einem klaren Favoriten und zwei ambitionierten Herausforderern: Den Favoriten in Ruhe lassen, die Herausforderer im Kopf-an-Kopf-Rennen beobachten und dann zuschlagen, wenn der Markt die Dynamik noch nicht eingepreist hat.
Das entscheidende Szenario: Wenn Ägypten im Eröffnungsspiel Belgien schlägt — was angesichts der belgischen Formkrise nicht unmöglich ist —, wird diese Gruppe zum Drama. Belgien müsste dann gegen Iran und Neuseeland hohe Siege einfahren, um über das Torverhältnis Gruppensieger zu werden. In diesem Fall explodieren die Quoten für Ägypten als Gruppensieger, und Wetter, die früh auf Salah gesetzt haben, machen den Gewinn ihres Lebens. Gruppe G in der Gesamtübersicht ist die Gruppe, in der ein einziger Spieler — Mohamed Salah — die gesamte Wett-Landschaft umwerfen kann.